Show simple item record

dc.contributor.advisorΕξερτζόγλου, Χάρηςel_GR
dc.contributor.authorΜυράτ, Μαρία Ελισάβετel_GR
dc.coverage.spatialΜυτιλήνηel_GR
dc.date.accessioned2015-11-18T10:03:28Z
dc.date.available2015-11-18T10:03:28Z
dc.date.issued2008el_GR
dc.identifier.otherhttps://vsmart.lib.aegean.gr/webopac/FullBB.csp?WebAction=ShowFullBB&EncodedRequest=*9A*E4*A9*5D*91*C2*2E*A3*D0*F0*8B*A5*F9*82*AA*96&Profile=Default&OpacLanguage=gre&NumberToRetrieve=50&StartValue=1&WebPageNr=1&SearchTerm1=2008%20.1.1116&SearchT1=&Index1=Keywordsbib&SearchMethod=Find_1&ItemNr=1el_GR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11610/11716
dc.description.abstractΗ παρούσα εργασία θα επικεντρωθεί σε δύο ευρωπαϊκά παραδείγματα, της Γαλλίας και της Γερμανίας. Επιχειρείται μια σύντομη αναδρομή στην ιστορία των δύο αυτών κρατών με έμφαση στις πολιτικές πληθυσμιακής αναπαραγωγής, οι οποίες μεταβάλλονταν ανάλογα με το “πρόβλημα”, την “λύση” και το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Σαφέστατα , σημαίνον των πολιτικών αυτών εφαρμογών υπήρξε και η πολιτική παράδοση και ακολουθία. Εντάσσοντας πάντα το ζητούμενο στα εκάστοτε κοινωνικο-οικονομικο-πολιτικά πλαίσια επιχειρείται μια εις βάθος παρουσίαση, προσέγγιση και ανάλυση της παρέμβασης του κράτους σε άλλοτε χαρακτηριζόμενα ιδιωτικά ζητήματα, με “συμμάχους” την επιστήμη και συχνά την εκκλησία. Με ποιούς όρους και τρόπους υλοποιήθηκαν τα κρατικά σχέδια και ποιά ήταν τα αποτελέσματά τους; Χρονικές και ιστορικές συγκυρίες επέτρεψαν την συγχώνευση του επιστημονικού λόγου στον πολιτικό και αποτέλεσμα ήταν η συζήτηση του ζητήματος με βιολογικούς όρους για την ενσώματη φύση των ανθρώπων (Bachrach, 2004 ; Cole, 2000 ; David, Fleischhacker & Hohn, 1988 ; Kevles, 2004 ; Pine, 1997). Η “φύση” , το “φυσικό” ήταν εγγεγραμμένο στα σώματα των υποκειμένων και αυτήν έπρεπε να υπηρετήσουν και να υπακούσουν. Οι όροι υποτέλειας και εξουσίας ήταν επίσης εμφανείς με άμεσο αποδέκτη το “πιο φυσικό” φύλο των φύλων , τις γυναίκες (Cole, 2000 ; David, Fleischhacker & Hohn, 1988 ; Hunter, 1962 ; Huss, 1990 ; Offen, 1984 ; Pine, 1997 ; Pollard, 1998 ; Reggiani, 1996 ;Tomlinson, 1985 ; Weindling, 1988). Οι γυναίκες ήταν αυτές που στέκονταν κάτω από μια κοινωνικά νοερή δαμόκλειο σπάθη. Οι γυναίκες ήταν αυτές που έπρεπε να αναγεννήσουν το έθνος και την εθνική υπερηφάνεια, υπακούοντας στη μοναδική αιτία ύπαρξής τους, τη μητρότητα. Να “χτίσουν” το έθνος προκειμένου να μην αφανιστεί από τους εχθρούς. Πότε με θετικά, πότε με αρνητικά μέτρα, η έμφαση δόθηκε στις μητέρες του έθνους, τις “άξιες και υπόχρεες” για την τέλεση αυτού του “ιερού καθήκοντος”.el_GR
dc.language.isoelel_GR
dc.subjectΑναπαραγωγήel_GR
dc.subjectReproductionel_GR
dc.subjectΕυγονικήel_GR
dc.subjectEugenicsel_GR
dc.subjectΒιοεξουσίαel_GR
dc.subjectBody politicsel_GR
dc.subjectΦυλετική κάθαρσηel_GR
dc.subjectRacial catharsisel_GR
dc.subjectΥπογεννητικότηταel_GR
dc.subjectLow birth rateel_GR
dc.subjectΕθνικισμόςel_GR
dc.subjectNationalismel_GR
dc.subjectΒιοπολιτικήel_GR
dc.subjectBiopoliticsel_GR
dc.titleΠολιτικές πληθυσμιακής αναπαραγωγής στη Δυτική Ευρώπη (Γαλλία και Γερμανία), 19ος και 20ος αιώναςel_GR
dcterms.accessRightsfreeel_GR
dcterms.rightsΠλήρες Κείμενο - Ελεύθερη Δημοσίευσηel_GR
heal.typemasterThesisel_GR
heal.academicPublisherΠανεπιστήμιο Αιγαίου. Σχολή Κοινωνικών Επιστημών. Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας και Ιστορίας. Γυναίκες και Φύλα: Ανθρωπολογικές και Ιστορικές Προσεγγίσεις.el_GR
heal.academicPublisherIDaegeanel_GR
heal.fullTextAvailabilitytrueel_GR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record