dc.description.abstract | Αντικείμενο της παρούσης εργασίας είναι η μελέτη του «Χάρτη των Δημοκρατικών Δικαιωμάτων, Εκλογών και Διακυβέρνησης της Αφρικανικής Ένωσης και της σημασίας του για την Αφρικανική Ήπειρο». Συνάμα μέσα από την εργασία επιχειρείται να καταδειχθεί: 1. Ποιοι είναι οι άμεσοι και έμμεσοι προπομποί του Χάρτη, 2. Ποια τα δυνατά και αδύναμα σημεία του, 3. Αν ο Χάρτης έχει χαρακτήρα διακήρυξης ή νομοθετικής συνθήκης, 4. Κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί και υπό ποιες συνθήκες. Η δομή της εργασίας έχει ως εξής: α. Γίνεται μία γενική αναφορά στον Χάρτη β. Γίνεται μία σύντομη αναφορά στην σύγχρονη Αφρικανική Ιστορία γ. Γίνεται αναφορά στους άμεσους και έμμεσους προπομπούς του Χάρτη. δ. Γίνεται μία ποιο ειδική αναφορά στα άρθρα του Χάρτη. ε. Γίνεται αναφορά στα δυνατά και αδύναμα σημεία του. ζ. Παρουσιάζονται Εκλογικά συστήματα και το έλλειμμα στην κουλτούρα δημοκρατίας στην Αφρική. η. Διεξάγονται συμπεράσματα. θ. Παραθέτετε η βιβλιογραφία και τα Παραρτήματα. Η παρούσα εργασία επιλέχθηκε για μελέτη από την εισηγήτρια διότι αποτελεί για αυτήν μία πρόκληση καθ’ότι η εισηγήτρια για πρώτη φορά έρχεται σε επαφή με την πολιτική ιστορία της Αφρικής και με τα στάδια εκδημοκρατισμού της Αφρικανικής Ηπείρου . Οι έννοιες της δημοκρατίας, της διακυβέρνησης, των εκλογών, ενώ είναι παγκοσμίως γνωστές, στις επιμέρους αναλύσεις κανείς διαπιστώνει διαφορές από χώρα σε χώρα και από σύνταγμα σε σύνταγμα. Η γνωριμία με την πολιτική ιστορία της Αφρικής, με τις αναζητήσεις των κατοίκων της, με την εξέλιξη της ηπείρου εν γένει αποτέλεσαν ευχάριστη ανάγνωση και ενασχόληση. Με την παρούσα εργασία επιδιώκεται να αποδείξουμε ότι παρά την προσπάθεια που καταβάλετε για τον εκδημοκρατισμό όλης της Αφρικανικής ηπείρου και παρά την σχετική πρόοδο που σημειώθηκε με την εξάλειψη του απαρτχάϊντ, η επιρροή τόσο εξωθεσμικών κέντρων, περιφερειακών διαφορών και της ανωριμότητας των καθεστώτων να υποδεχθούν και υλοποιήσουν τη δημοκρατία δείχνει ότι ο «Χάρτης Δημοκρατικών Δικαιωμάτων, Διακυβέρνησης και Εκλογών της Αφρικανικής Ένωσης» έχει περισσότερο χαρακτήρα διακήρυξης παρά νομοθετικής συνθήκης που έχει κατεύθυνση και στόχευση την περιφερειακή ολοκλήρωση. Ακόμη δεν ισχύουν οι ικανές και αναγκαίες πραγματικές συνθήκες που θα καταστήσουν τον Χάρτη περισσότερο δεσμευτικό παρά «έκφραση επιθυμίας». Προκειμένου να επιτύχουμε τους στόχους μας μεθοδολογικά θα χρησιμοποιήσουμε τις παρακάτω μεθοδολογικές προσεγγίσεις: διαβάσαμε πολιτική ιστορία της Αφρικής, καταγράψαμε την πολιτική ιστορία της ηπείρου, τα στάδια ανάπτυξης, τη μετάβαση από τον ΟΑΕ στην ΑΕ και τις αιτίες της μετάβασης, αναλύσαμε τις αλλαγές που επέφερε αυτή η μεταβολή όσον αφορά τη δημοκρατία, τις εκλογές και τη δημοκρατική διακυβέρνηση, εξετάσαμε τα στάδια δημιουργίας του «Αφρικανικού Χάρτη Δημοκρατίας, Εκλογών και Διακυβέρνησης», εξετάσαμε τα προηγούμενα κείμενα που τον επηρέασαν, διαπιστώσαμε τα δυνατά και αδύναμα σημεία του, κάναμε έρευνα εκλογών και εκλογικών συστημάτων αλλά και κουλτούρα δημοκρατίας ενδεικτικά σε μερικά κράτη της Αφρικής, αναλύσαμε τον «Χάρτη» και καταλήξαμε με βάσει όλα τα παραπάνω σε συμπεράσματα σχετικά με την εφαρμογή του «Χάρτη». Η μεθοδολογία ήταν αυτή της καταγραφής, της ανάλυσης, της παρατήρησης, της σύγκρισης και στη συνέχεια της διεξαγωγής συμπερασμάτων. Ας σημειωθεί ότι η έρευνα που έχει διεξαχθεί δεν θα μπορούσε να καταδειχθεί απόλυτα στο παρόν κείμενο. Την παρούσα μελέτη συνοδεύει ογκωδέστατη έρευνα η οποία εκτός των άλλων αφορά και στη σύγκριση συνταγμάτων Αφρικανικών χωρών αλλά και στη σύγκριση Χαρτών Δημοκρατίας άλλων οργανισμών, χωρών και ηπείρων τα οποία η εισηγήτρια επέλεξε να μην συμπεριλάβει στη παρούσα μελέτη. | el_GR |