Συγκριτική αξιολόγηση της ελληνικής νομοθεσίας κατασκευής δημοσίων τεχνικών έργων ως προς τα διεθνή πρότυπα διοίκησης έργων

Abstract

Η εργασία μας παρουσιάζει σύγκριση – αντιστοίχιση βέλτιστων πρακτικών των τριών κυριότερων και πλέον αναγνωρισμένων διεθνώς προτύπων διοίκησης έργων, (APM, IPMA και PMI). Η σύγκριση επιτρέπει την πληρέστερη καταγραφή βέλτιστων πρακτικών, όπως συνιστώνται από αυτά τα πρότυπα. Η αντιστοίχιση της Ελληνικής Νομοθεσίας Κατασκευής Δημοσίων Τεχνικών Έργων στις επιταγές των προτύπων στοχεύει στο να βοηθηθούν οι ενδιαφερόμενοι ενός έργου στη σύννομη και αποτελεσματική διοίκησή του. Η γενική εικόνα είναι ότι υπάρχει αντιστοιχία ανάμεσα στα πρότυπα. Διαφορές κάλυψης παρατηρούνται στην κάλυψη δεξιοτήτων διευθυντή έργου, όπου στο PMI αναφέρεται μια παράγραφος σε αντίθεση με το IPMA – ICB όπου αφιερώνεται η μία από τις τρεις ομάδες. Για θέματα υγιεινής, ασφάλειας και περιβαλλοντολογικά δεν υπάρχει αναφορά στο PMI. Ως προς εργαλεία και τεχνικές από το PMI συνιστώνται τα περισσότερα και επιπλέον υπάρχει σύντομη περιγραφή. Από την αντιστοίχιση της Ελληνικής Νομοθεσίας Κατασκευαστικών Δημοσίων Έργων με τις επιταγές των προτύπων προκύπτει ότι ακολουθούνται. Ανάμεσα στις απουσίες που εντοπίστηκαν είναι η διαχείρισης κινδύνων, η χρήση της τεχνολογίας για την επικοινωνία και η καταγραφή της γνώσης που αποκτήθηκε.