Border criminology: crimmigration in the era of risk society

Abstract

Αυτή η ακαδημαϊκή πτυχιακή εργασία επικεντρώνεται στην μελέτη του φαινομένου της ποινικομεταναστευτικής σύμμειξης στην εποχή της κοινωνίας της διακινδύνευσης. Την σύγχρονη εποχή, στη σφαίρα της εγκληματολογίας των συνόρων, η σύγκλιση του ελέγχου του εγκλήματος με τον έλεγχο της μετανάστευσης έχει αναδυθεί ως απάντηση σε ποικίλες μορφές κινητικότητας. Επιπλέον, την ίδια στιγμή το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης έχει ταράξει τα παραδοσιακά πλαίσια της νεοτερικότητας, οδηγώντας στην κλιμακούμενη ανάδυση των ροών ανθρώπινης κίνησης και στην εξέλιξη της κοινωνίας προς μια κοσμοπολίτικη προοπτική. Εντούτοις, η παγκοσμιοποίηση έχει καλλιεργήσει ένα προσοδοφόρο έδαφος για ένα περιβάλλον που ευνοεί την παραγωγή των κινδύνων οι οποίοι φαίνεται να είναι απρόβλεπτοι και ανεξέλεγκτοι ταυτόχρονα. Επομένως, στο πλαίσιο αναπάντεχων κινδύνων, οι άνθρωποι σε κίνηση υπόκεινται σε ποινικοποίηση μόνο με βάση την κινητικότητά τους και τις απόπειρες τους να διασχίσουν τα εθνικά σύνορα. Ως απάντηση, οι παρεκβατικές και περιοριστικές στρατηγικές ελέγχου των συνόρων έχουν έρθει στο προσκήνιο του σεναρίου. Συνεπώς, οι άνθρωποι σε κίνηση, πέρα από το να κατηγοριοποιούνται παράλογα ως «ο εγκληματίας άλλος», μέσα σε ένα κλίμα ασφαλειοποίησης, βιώνουν επίσης κοινωνική βλάβη και ανισότητες. Γενικά, αυτή η πτυχιακή διατριβή στοχεύει να διευκρινίσει το σκεπτικό πίσω από το παράδοξο όπου, παρά το γεγονός ότι η ανθρωπότητα ζει σε κοινωνίες της οποίας τα ισχυρά στοιχεία αναζωογόνησης είναι ο κοσμοπολιτισμός και μια αίσθηση πολυανήκειν συνύπαρξης, αντιτίθεται απέναντι στην διαδικασία της κοσμοπολιτισμοποίησης και κινείται προς την προώθηση της ανησυχίας και του φόβου ενάντια στους μετακινούμενους πληθυσμούς, παραβιάζοντας έτσι τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματά τους.

This academic thesis dissertation focuses on the investigation of the phenomenon of crimmigration in the era of risk society. In modern times, in the realm of border criminology, the intersection of crime and immigration control has developed as a response to diverse forms of human mobility. In addition, at the same moment the phenomenon of globalization has agitated the traditional frameworks of modernity, resulting in the escalating emergence of human movement flows and the progression of society towards a cosmopolitan perspective. Nevertheless, globalization has fostered a breeding ground for an environment conducive to the production of risks which appear to be both unforeseeable and uncontrollable at the same time. Therefore, in the context of unexpected risks, people in motion are being subjected to criminalization only based on their mobility and attempts to cross national borders. As a response, transgressive and exclusionary border control strategies have come to the forefront of the scenario. Consequently, people on the move, beyond being absurdly categorized as the “crimmigrant other,” within a climate of securitization, also experience social damage and inequalities. Overall, this thesis dissertation intents to exemplify the rationale behind the paradox wherein, although living in societies the strong revitalization elements of which are cosmopolitanism and a sense of multi-belonging coexistence, humanity opposes to cosmopolitanization and moves towards fostering apprehension and fear against mobile populations, thereby violating their fundamental human rights.